Bacharel em Direito

Ricardo S

Recife (PE)

3seguidores0seguindo

Comentários

(16)

Comentário · há 9 anos

A Inteligência Artificial e o Direito

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 9 anos

Tema interessantíssimo. Parabéns pelo artigo.

Mas por outro lado, muito se fantasia sobre IA. A mídia e boa parte do público acreditam que a IA é algo que ela não é, e com isso levantam questões que sequer fazem sentido, como os "Direitos Humanos" para robôs humanoides com IA avançada, ou a dizimação dos humanos por máquinas inteligentes num futuro distópico. Quando se fala em robôs com sentimentos, ou coisas similares, estamos falando em *simulações*, algoritmos e matemática por baixo. Continua sendo uma máquina inorgânica. O que não isenta o Direito de discutir como tutelar conflitos envolvendo esses agentes também, quando eles começam a dirigir carros voadores, drones, fazer operações médicas complexas, etc.

Nessa seara, me preocupa muito mais como o Direito vai lidar com os ciborgues humanos (humanos com partes não-orgânicas que os permita melhorar capacidades, envolvendo ou não o uso de IA - são coisas distintas), pois estes sim podem acabar gerando uma série de problemas na organização social, muito mais que os avanços da IA per si, e gerando questões muito mais difíceis de responder para o Direito.

E por fim, a menos que eu desconheça a formação do Harari, me incomodou um pouco o rótulo de "especialista em IA" atribuído a ele: dificilmente ele está a par do funcionamento matemático de um perceptron que seja, porque ele é historiador. Claro, um historiador formado em Harward, o que não é nem de longe pouca coisa, mas não é suficiente para fazer dele um especialista em IA.

2

Comentário · há 9 anos

QR Code usado em petição inicial garante antecipação de tutela

Questões Inteligentes Oab · há 9 anos

Tecnicamente, não acho que links são meios adequados para anexar provas aos autos, por sua natureza transitória. Explico: ao criar um link para uma prova, a prova, em si, está em outro servidor (outro computador), ao qual somente a parte que produziu a prova tem acesso. Assim, é possível modificar a prova (substituir um arquivo por outro, diferente), sem modificar o link. O link é, pois, apenas um "endereço" para algo, não a coisa em si. Dessa forma, não há qualquer garantia que o magistrado e os advogados de defesa, ou mesmo a parte autora no futuro, irão acessar a mesma prova o tempo todo, ainda que acessem o mesmo link, o tempo inteiro.

O ideal mesmo seria que o PJe aceitasse mídias diversas, porque o controle fica com o Tribunal, inviabilizando a modificação da prova durante o processo.

12

Comentário · há 9 anos

Lei permite que autoridades tomem crianças de pais que não aceitam ideologia de gênero

Antonio Luiz Rocha Pirola · há 9 anos

Pelo texto, imagino que o Dr. prefira as regras vigentes nas áreas vermelhas e amarelas do gráfico do link, onde estão os países com melhores índices de respeito aos Direitos Humanos, democracia e liberdade (#sqn). http://g1.globo.com/mundo/noticia/2016/06/relacao-homossexualecrime-em-73-paises-13-preveem-pena-de-morte.html

1

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Ricardo

Carregando